Page 29 - Zmist-n5-2015

Електронно-мікроскопічними дослідженнями виявлено (рис. 3), що на по-
верхні алюмінієвого сплаву поблизу катодних інтерметалічних включень після
семи днів витримки в кислому дощовому розчині утворюються локальні корозій-
ні ураження, навколо яких скупчуються желеподібні продукти корозії алюмінію.
Водночас зразок сплаву Д16Т у розчині кислого дощу, інгібованому 0,5 g/l РБК,
не показує жодних ознак корозії, імовірно через присутність на його поверхні
тонкої органічної плівки. На це вказує деяке погіршення електронної провідності
поверхні зразка, виявлене під час одержання зображення на мікроскопі.
Далі протикорозійну ефективність РБК досліджували за умов механічного
руйнування пасивної оксидної плівки на алюмінієвому сплаві та утворення юве-
нільної поверхні. Це відбувається тоді, коли алюмінієва конструкція працює в
умовах фретинг-корозії або корозійної втоми. Вивчали густину струму анодної
поляризації сплаву Д16Т за потенціалу вільної корозії після його розрізання на
пристрої-гільйотині. При цьому в момент гільйотинування зразка в корозивному
середовищі густина струму різко зростала впродовж кількох мілісекунд, а потім
поступово зменшувалася за степеневим законом. Така залежність густини струму
свідчить про відновлення на поверхні металу захисної плівки за відсутності її
повторної механічної активації. Встановлено (рис. 4), що після 500 s репасивації
свіжоутвореної поверхні сплаву Д16Т у розчині з РБК густина струму i p у 8–12
разів менша порівняно з неінгібованим середовищем. Зі збільшенням концентра-
ції біоПАР у розчині струм поляризації спадає. Причиною зменшення густини
струму може бути формування на поверхні сплаву оксидної плівки в неінгібова-
ному розчині та комбінованого оксидного та органічного шару в розчинах з РБК.

Рис. 4. Fig. 4. Рис. 5. Fig. 5.
Рис. 4. Часові залежності густини струму поляризації за потенціалу вільної корозії зразка
сплаву Д16Т після гільйотинування в кислому дощовому розчині за різної концентрації
РБК: 1 − неінгібований розчин; 2 − 0,1 g/l; 3 − 0,25 g/l; 4 − 0,5 g/l.
Fig. 4. Time dependences of the polarization current density at the free corrosion potential
for Д16Т alloy sample after guillotining in acid rain solution with different concentrations
of RBC: 1 – uninhibited rain solution; 2 – 0.06 g/l; 3 – 0.1 g/l; 4 – 0.5 g/l.
Рис. 5. Швидкість репасивації алюмінієвого сплаву в кислому дощовому розчині
за різної концентрації РБК: 1 − неінгібований розчин; 2 − 0,1 g/l; 3 − 0,25 g/l; 4 − 0,5 g/l.
Fig. 5. Repassivation rate of Д16Т aluminum alloy in acid rain solution with different
concentration of RBC: 1 – uninhibited rainy solution; 2 – 0.06 g/l; 3 – 0.1 g/l; 4 – 0.5 g/l.

Впродовж першої секунди після гільйотинування залежність поляризаційно-
2
го струму зразка дроту від часу з високою достовірністю (R = 0,96…0,98) апро-
ксимується лінійною функцією y = V·x + C, де V – швидкість репасивації. Вста-
новлено (рис. 5), що додавання біоПАР у корозивне середовище у 2–4 рази збіль-
шує швидкість відновлення захисної плівки на алюмінієвому сплаві порівняно з

28