Page 18 - Zmist-n2-2015
P. 18

дить  до  формування  повністю  однофазного  b-стану  (рис.  3,  суцільна  лінія,  i
                  рис. 2b), але інтенсивність усіх рефлексів є суттєво менша. Подібну різницю між
                  рентгенограмами охолодженого на повітрі та загартованого у воді сплаву ВТ22
                  спостерігали раніше за обробки на твердий b-розчин нагріванням у печі [3], але
                  за  цього  швидкісного  нагрівання  утворюються  відносно  ширші  рефлекси,  що
                  свідчить про певну хімічну неоднорідність b-фази. Проте основний вклад у ши-
                  рину  рефлексів  вносять  інші  чинники.  Аналіз  відмінностей  ширини  рефлексів
                  b-фази,  отриманої  після  ШТО,  показав,  що  за  гартування  у  воді  їх  уширення
                  пропорційне куту відбиття q, тобто пов’язане з виникаючими під час гартування
                  мікронапруженнями. За охолодження ж після ШТО на повітрі ця величина про-
                  порційна секансу кута q, що можна пояснити подрібненням субзеренної будови
                                                                             –5
                  b-зерен на області когерентного розсіювання (ОКР), менші за 10  cm, при цьому
                  передбачається,  що  кожна  з  цих  областей  є  однорідно  розтягнутою,  або  стис-
                  неною, або вигнутою [9, 10]. Іншими словами, зміни в ширині ліній на рентгено-
                  грамах сплаву ВТ22 після ШТО (як і за пічної обробки [3]), є наслідком різних
                  фізичних явищ: за гартування у воді – виникненням мікронапружень, а за охоло-
                  дження на повітрі – зміною розмірів ОКР, що, очевидно, пов’язано з протіканням
                  в умовах відносно повільного охолодження релаксаційних процесів.






















                  Рис. 2. Мікроструктура сплаву ВТ22 після ШТО: промисловий пруток Ø 20 mm (a, b, d, e);
                          пруток Ø 10 mm (c, f), оптимізований ТМО. Охолодження після ШТО:
                          a, d – на повітрі; b, c, e, f – гартування у воді; a–c – загартований стан;
                           d–f – після заключного старіння при 630°С, 8 h. a–c – LM; d–f – TEM.
                      Fig. 2. Microstructure of BT22 alloy after rapid heat treatment (RHT): industrial-made
                           Ø 20 mm rod (a, b, d, e); Ø 10 mm rod (c, f) produced by optimized TMP.
                      Cooling after RHT: a, d – air; b, c, e, f – water quenching; a–c – quenched condition;
                     d–f – after aging at 630°С, 8 h. a–c – LM; d–f – transmission electron microscopy (TEM).


                       Рис. 3. Рентгенограми сплаву ВТ22
                        (промисловий пруток Æ 20 mm)
                      після ШТО і охолодження на повітрі
                      (штрихова лінія) та гартування у воді
                              (суцільна лінія).
                     Fig. 3. X-Ray diffraction patterns of BT22
                       alloy (industrial-made Æ 20 mm rod)
                      after RHT and air cooling (dashed line),
                         or water quenching (solid line).

                                                                                          17
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23