Page 128 - Zmist-n4-2015

Рис. 1. Статичні випробування консольної балки на згин. Визначення кутового
переміщення кінця зразка за допомогою дзеркального кутоміра: 1 – вузький пучок світла;
l – довжина балки (зразка матеріалу) від жорсткої основи до точки прикладання
навантаження Р; L – відстань від кінця балки до екрана; ∆ – довжина балки від точки
прикладання навантаження до кінця зразка, на якому розташовано дзеркальний кутомір;
a – кут, під яким падає вузький промінь світла на дзеркальний кутомір та відбивається
від нього без навантаження балки; a + γ – загальний кут відхилення світлового променя
після навантаження балки; W – кут, на який відхиляється площина дзеркального кутоміра
під час навантаження балки; W k – кут, на який згинається балка за навантаженні;
b – ширина балки; h – товщина балки.
Fig. 1. Static testing of the cantilever bending beam. Determination of the angular displacement
of the end of the sample using a mirror goniometer: 1 – a narrow light beam; l – beam length
(material sample) from a rigid base to the point of load P application, L – the distance
from one end of the beam to the screen; ∆ – length of a beam from the point of load application
to the sample end with a mirror goniometer; a – the angle at which a narrow light beam
falls on the mirror goniometer and is reflected from it without beam loading;
a + γ – general angle of the beam light deflection after beam loading; W – angleof the mirror
goniometer plane deviation under beam loading; W k – the angle of the beam deflection under
loading; b – width of the beam; h – thickness of the beam.

Рис. 2. Схема експериментальної
установки для визначення частот
власних коливань зразка: 1 – зразок;
2 – якір; 3 – електромагніт;
4 – генератор низької частоти;
5 – конденсаторний мікрофон;
6 – осцилограф; 7 – батарея;
8 – жорстка основа.

Fig. 2. Experimental setup to determine the frequency of natural oscillations of the sample:
1 – sample; 2 – anchor; 3 – magnet; 4 – low frequency oscillator; 5 – condenser microphone;
6 – oscilloscope; 7 – battery; 8 – rigid base.

Всі значення модулів пружності досліджуваних додекаборидів перерахову-
вали на нульову пористість за формулою
Е П
Е = ,
0
1 1,9П 0,9П- - 2
де П – пористість.
Теоретичні і експериментально отримані механічні параметри додекабори-
дів практично збіглися (табл. 1).
127