Page 131 - Zmist-n5-2015

гляд результат підтверджує, що барботаж зменшує розчинність О 2, а це можливо
лише за значних структурних змін у воді.
У повторному досліді з повітрям, щоб посилити появу аерозолю, використа-
ли ватний екран – шар гігроскопічної вати, яким нещільно прикрили фільтр звер-
ху. Результат (рис. 2, криві 3) підтвердив наші очікування: крива рН уже не опус-
кається, а піднімається і легко досягає значення рН > 7. При цьому характер кри-
вих Eh практично не змінився. Вплив екрана на криві релаксації впродовж 20 min
непомітний. Тому припускали, що основним шляхом повернення кислого аерозо-
лю в розчин є не “дощ”, а стікання конденсату зі стінок фільтра та надводної по-
верхні електродів. Це пояснює різкі вигини релаксаційних кривих 3 з початком
стікання конденсату із ватного екрана.
Барботаж із газовим фільтром. Використовували газовий фільтр ДГ-20 (PS 1)
діаметром 2 cm із фільтрувальною пластиною з пористістю 100…120 µm. На цьо-
му фільтрі газ протікає крізь пластину зверху вниз, викликаючи під ним скупчен-
ня бульбашок з властивістю газової піни. В таких умовах різко зростає час пере-
бування бульбашок у розчині. Для дослідів використовували аргон та 0,3 M NaCl,
який має найменший поверхневий натяг у ряду розчинів NaCl [12] (це полегшує
утворення аерозолю).
Виявили (рис. 3), що початко-
вий вміст О 2 в робочому розчині сут-
тєво змінювався, але це не міняло
загальної картини впливу швидкості
газу на показники рН і Eh після бар-
ботажу. Час досягнення максималь-
ного значення рН на першому етапі
скоротився від 10 до 5 min. На дру-
гому рН для різних швидкостей по-
3
дачі газу зменшується (v, cm /min),
що вказує на послідовне збільшення
кислотності. При цьому кислотність
в окремих дослідах знижується з під-
вищенням швидкості газу та збіль-
шенням кількості винесеного аеро-
золю потоком аргону. Але ці втрати
аерозолю невеликі; основна маса
кислотного інтерфейсу газових буль-
башок із піни все таки встигає пере-
Рис. 3. Вплив швидкості подачі аргону йти у розчин, сильно підкислюючи
на 0,3 М NaCl під час барботажу на газовому його.
фільтрі (пінний режим). Швидкості газу На графіку змін Eh (рис. 3) чіт-
3
(cm /min): 1 – 20, 2 – 40, 3 – 80, ко проявляється вплив циркуляції га-
4 – 120 і 5 – 140. зів над розчином, коли в кожному
Fig. 3. Influence of the argon supply rate досліді значення Eh (і вміст О 2 у роз-
on 0.3 M NaCl solution under barbotaging чині) з часом стабілізуються на кон-
using gas filter (foamy regime). Gas rates кретному значенні. Цьому сприяло
3
(cm /min): розміщення газового фільтра і блока
1 – 20, 2 – 40, 3 – 80, 4 – 120 and 5 – 140. електродів у протилежних частинах
досліджуваної системи.
Барботаж через капілярну трубку. Максимально обмежити злипання
бульбашок на поверхні розчинів можна лише, застосовуючи окрему капілярну
трубку. В наших експериментах це була трубка діаметром 0,9 mm, яка забезпечу-
вала появу бульбашок діаметром 5…6 mm. Щоб посилити винесення аерозолю,

130