Page 50 - Zmist-n5-2015

плівки вільні від паперу зразки розміщали в ексикаторі зі склянкою дистильова-
ної води або 1%-го розчину NaCl. Періодично зволожували поверхню міді, засто-
совуючи в термокамері режим циклічної зміни температури (при 40°С упродовж
8 h, а при 25°С – 16 h). Загальна тривалість випробувань 60 діб.
За другим методом плівки ЛІАК формували в парогазовій фазі за одночасно-
го випаровування органічних речовин з ізопропанольного екстракту та водяної
пари, в тому числі з 1%-го розчину NaCl. Насичення внутрішнього замкненого
простору в ексикаторі парою ЛІАК і водяною відбувалося в умовах їх природно-
го випаровування при кімнатній температурі впродовж трьох діб. Далі зразки
випробовували на корозію із циклічним зволоженням, як і в першому методі.
Ефективність інгібіторів оцінювали за коефіцієнтами гальмування корозії (g) та
ступенем захисту (Z) від корозії [1–4].
Для встановлення впливу захисних поверхневих плівок на катодні і анодні
електродні процеси АК міді знімали потенціодинамічні поляризаційні криві в
триелектродній електрохімічній комірці в повітрі, відділяючи аноліт від католіту
3
(об’єм робочого розчину 60 cm ). Використовували мідний електрод циліндрич-
ної форми, запресований у тефлонову обойму, а за допоміжний – платинову пла-
2
стину. Робочою поверхнею електрода був дисковий торець площею 0,385 cm .
Поляризаційні криві знімали в 0,01 М розчині NaCl, що моделював агресивне
середовище АК металів. Особливістю електрохімічних досліджень було те, що
торцеву дискову поверхню робочого електрода занурювали в поверхневі шари
робочого розчину тільки на 1...2 mm. Це давало можливість точніше моделювати
АК, що виникала на поверхні металу у тонких прошарках конденсованої вологи.
Капіляр від електрода порівняння підводили до поверхні робочого електрода
знизу. Робочий електрод перед обробкою в парі ЛІАК полірували і знежирювали
ацетоном. Плівку ЛІАК на поверхні заздалегідь формували в парах ізопропаноль-
ного екстракту і дистильованої води впродовж 24 h.
Поляризаційні дослідження виконували, застосовуючи потенціостат ПИ-50-1.1 і
програматор ПР-8. Потенціал міді визначали відносно хлоридсрібного електрода
порівняння. Наведені потенціали електродів перераховані відносно нормального
водневого електрода. Морфологію поверхні зразків металу без плівки і після
формування плівки ЛІАК та корозійних випробувань вивчали на растровому
електронному мікроскопі РЕМ-106И зі збільшенням у 100 разів.
Результати та їх обговорення. Пришвидшені корозійні випробування. Граві-
метричні дослідження виявили, що ізопропанольний екстракт так само ефектив-
но захищає від АК не тільки сталь, але і мідь [4] (табл. 1). Ступінь захисту, за-
лежно від умов формування плівки із летких фракцій екстракту, знаходиться в
межах 84,4...97,43%, що дає можливість рекомендувати його для захисту міді та
її сплавів.

Таблиця 1. Вплив умов формування захисних плівок ЛІАК з ізопропанольного
g)
екстракту шроту ріпаку на ступінь захисту (Z, %) та коефіцієнт гальмування (g gg
АК міді за періодичної конденсації вологи впродовж 60 діб
Періодична конденсація вологи
Умови формування плівки дистильована вода 1% NaCl
Z, % g Z, % g
Атмосфера безводного екстракту 97,43 38,9 91,38 11,6
Атмосфера в екстрактно-водяній фазі 95,73 23,4 84,40 6,26

49