Page 113 - 07

Струми корозії сталі 20 в інгібованих середовищах зменшуються в 2,5–3,9
рази, константи Тафеля зростають, збільшується в 1,5–2 рази поляризаційний
опір. Отримані результати вказують на те, що обидва екстракти в кислому сере-
довищі гальмують і катодну, і анодну реакції, причому ефективність екстракту
чаю є вища, ніж екстракту дуба. Це узгоджується з результатами гравіметричних
досліджень, одержаних за невеликого часу експозиції.
Електрохімічні показники швидкості корозії відображають первинні стадії
взаємодії інгібованого середовища з поверхнею сталі. Очевидно, що причиною
різної початкової ефективності однотипних досліджуваних інгібіторів є певні від-
мінності в їхньому хімічному складі [7]. Триваліший контакт призводить, ймо-
вірно, до формування стабільного адсорбційного шару, що в кінцевому результа-
3
ті і вирівнює ефективність обох екстрактів за концентрації 0,8 g/dm .
Електрохімічні характеристики сталі 20 у 5%-ій HCl
за присутності інгібіторів
Константи
C, –E corr, ∆Ψ 1, i corr, Тафеля, R р, E act,
Середовище 3 2 2
g/dm mV mV mA/cm mV W×cm kJ/(mol×grad)
b c b a
–2
5% HCl – 463 – 2×10 48 69 65,1 55,6
–3
Екстракт дуба 0,8 459 12 8×10 70 93 91,9 74,0
–3
Екстракт чаю 0,8 455 54 6×10 110 96 117,9 85,5

На користь такого механізму свідчать зміни в подвійному електричному ша-
рі: розраховані значення адсорбційного Ψ 1-потенціалу (див. таблицю) вказують
на можливість хемосорбції складників екстрактів. Крім енергетичного Ψ 1-ефекту,
гальмування корозії додатково може бути результатом зміни константи швидко-
сті процесу внаслідок зміни енергії активації E act. Саме тому важливим показни-
ком ефективності впливу інгібіторів на електрохімічну корозію в широкому діа-
пазоні температур є енергія активації E act. В присутності екстрактів концентрації
3
0,8 g/dm енергія активації зростає, що пов’язано із виникненням додаткового
потенціального бар’єра, який створюється адсорбованими частинками на шляху
переносу заряду [6].
Чутливість швидкості корозії сталі 20 до температурного впливу в дослідже-
ному діапазоні (20…40°C) в інгібованих розчинах 5%-ої HCl невисока (рис. 5) на
відміну від фонового електроліту, що може вказувати на стабільність захисних
властивостей утвореного адсорбційного шару.

Рис. 5. Залежність швидкості корозії
сталі 20 від температури в 5%-ій HCl (1),
екстрактах дуба (2) та чаю (3).
Fig. 5. Dependence of the corrosion rate
of steel 20 on temperature in 5% HCl
solution (1), oak (2) and tea extracts (3).

119