Page 27 - 07

одного и того же металла КР случайно поделили поровну и отправили в лабора-
тории A и В, каждая из которых получила свой “идеальный” набор данных. При-
чем, если один из них горизонтально сместить влево на 30°C, то они совпадут.
Очевидно, что КТХ обеих лабораторий отличаются на 30°C, а стандартное откло-
нение, найденное по двум значениям КТХ, равно 15°C.
Воспользовавшись предложенным методом для набора данных обеих лабо-
раторий, получили: s adj(T K)=17,34°C; N eff=8,52. Приведенное стандартное откло-
нение s adj(T K)=17,34°C хорошо коррелирует с s =15°C, рассчитанным по класси-
ческой формуле (8), что свидетельствует об адекватности разработанного метода.

Рис. 5. Наборы “идеальных” данных
лабораторий А () и В () и
соответствующие им апроксимации (7).

Fig. 5. The “perfect” dataset of А () and В
() laboratories and their approximations
using dependence (7).

Аналогичные подтверждения получены и на других тестовых задачах. С по-
мощью соотношений (10) и (11) найдены адекватные значения среднеквадра-
тического отклонения. Следовательно, они справедливы и для функции (7) с тре-
мя константами (значение нижнего шельфа ударной вязкости во всех задачах
принимали 2,7 J). Поэтому логично считать, что выражение (10) справедливо и
для других функций, используемых в инженерных расчетах.

Рис. 6. Обобщенные данные семи (а) и восьми (b) лабораторий по ударной вязкости
основного металла (а) и металла сварного шва (b) КР ВВЭР-1000 [16], а также резуль-
тирующие температурные зависимости энергии разрушения образцов Шарпи Е,
полученные с использованием предложенных подходов. (Обозначения см. табл. 2).
Fig. 6. Summarized data of seven (а) and eight (b) test laboratories on impact toughness of the
base (а) and weld metal (b) of WWER-1000 reactor body [16] and resulting temperature
dependences of Charpy specimens fracture energy Е, obtained by the proposed approaches.
(Designations as in Table 2).
На рис. 6 приведены обобщенные данные по ударной вязкости ОМ и метал-
ла СШ КР ВВЭР-1000 соответственно, полученные в рамках проекта МАГАТЭ
[16], а также характеристики s adj(T K) и N eff, рассчитанные по предложенным фор-
мулам. Испытано 89 образцов Шарпи ОМ и 93 – металла СШ. Отметим, что для
контроля КТХ метала КР ВВЭР-1000 в исходном состоянии предусмотрено две
группы ОС (по 36 образцов из ОМ и металла СШ) [18]. Кроме того, на заводе-из-
готовителе проверяют соответствие КТХ металла КР техническим условиям, ис-
пользуя для этого не более 36 образцов, т.е. выборка образцов в исходном сос-
тоянии [16] более представительна, чем выборка любого КР ВВЭР-1000.
В табл. 2. приведены КТХ, полученные каждым исполнителем проекта [16],
а также стандартные отклонения s(Т К), рассчитанные по классической формуле

33