Page 86 - 07
P. 86
contacting faces under the action of external tensile loads, effect of the temperature field and
forces on the contacting surfaces of the slit is reduced to the problem on linear conjugation of
analytic functions. It is assumed that on some part of the contact zone the faces cohesion occurs
and on other part of the contact zone the slip is possible.
1. Финкель В. М. Физические основы торможения разрушения. – М.: Металлургия, 1977.
– 360 с.
2. Партон В. З., Морозов Е. М. Механика упругопластического разрушения. – М.: Наука,
1985. –504 с.
3. Мирсалимов В. М., Кадиев Р. И. Закрытие трещины со связями между берегами в лис-
товом элементе при воздействии наведенного температурного поля // Механіка руйну-
вання матеріалів і міцність конструкцій / Під заг. ред. В. В. Панасюка. – Львів: Фіз.-
мех. ін-т ім. Г. В. Карпенка НАН України, 2004. – С. 51–56.
4. Кадиев Р. И., Мирсалимов В. М. Влияние теплового источника на динамику роста
трещины // Вестник Даг. гос. ун-та. – 2001. – № 4. – С. 69–73.
5. Расчеты на прочность, устойчивость и колебания в условиях высоких температур /
Под ред. И. И. Гольденблата. – М.: Машиностроение, 1965. – 568 с.
6. Тимошенко С. П. Сопротивление материалов. – М.: Наука, 1965. – Т. 2. – 480 с.
7. Беленький В. Д. Об одном случае закрытия трещины в термоупругом поле // Физ.-хим.
механика материалов. – 1982. – 18, № 5. – С. 57–61.
8. Кадиев Р. И. Коэффициенты интенсивности напряжений для пластины, ослабленной
трещиной, при воздействии теплового источника // Вестник ДНЦ РАН. – 2003. – № 14.
– С. 15–18.
9. Галин Л. А. Вдавливание штампа при наличии трения и сцепления // Прикл. мат. и
мех. – 1945. – 9, Вып. 5. – С. 413–424.
10. Кит Г. С., Кривцун М. Г. Плоские задачи термоупругости для тел с трещинами. – К.:
Наук. думка, 1983. – 278 с.
11. Толоконников Л. А., Пеньков В. Б. Метод граничных представлений в двумерных зада-
чах механики. – Тула: ТВАИУ, 1998. – 378 с.
12. Мирсалимов В. М. Моделирование частичного закрытия трещин в среде с пустотами //
Математическое моделирование. – 2008. – 20, № 2. – С. 32–42.
13. Мирсалимов В. М. Моделирование закрытия трещины со связями между берегами во
втулке контактной пары // Изв. РАН. Механика твердого тела. – 2009. – № 2. – С. 78–92.
14. Kovtunenko V. A. Nonconvex problem for crack with nonpenetration // Z. angew Math.
Mech. – 2005. – 85, Fasz. 4. – S. 242–251.
15. Гасанов Ш. Г. Когезионная трещина с частично контактирующими берегами в сече-
нии дорожного покрытия // Механика машин, механизмов и материалов. – 2012. – 19,
№ 2. – С. 58–64.
16. Мир-Салим-заде М. В. Моделирование частичного закрытия трещин в перфорирован-
ной изотропной среде, усиленной регулярной системой стрингеров // Прикл. мех. и
техн. физика. – 2010. – 51, № 2. – С. 148–159.
17. Мірсалімов В. М., Вагарі А. Р. Часткове закриття тріщин у перфорованому масиві, що
виділяє тепло // Фіз.-хім. механіка матеріалів. – 2011. – 47, № 6. – С. 39–44.
(Mirsalimov V. M., Vaghari A. R. Partial crack closure in a perforated body with heat release
// Materials Science. – 2011. – 47, № 6. – P. 757–763.)
18. Мирсалимов В. М. Частичное закрытие трещиновидной полости в изотропной среде
// Деформация и разрушение материалов. – 2013. – № 1. – C. 16–20.
19. Мирсалимов В. М., Рустамов Б. Э. Моделирование частичного закрытия трещиновид-
ной полости со связями между берегами в изотропной среде // Прикл. мех. и техн.
физика. – 2013. – 54, № 6. – С. 181–190.
20. Мусхелишвили Н. И. Некоторые основные задачи математической теории упругости.
– М.: Наука, 1966. – 708 с.
21. Морозов Е. М. О расчете на прочность по стадии разрушения // Деформация и разрушение
при термических и механических воздействиях. – 1969. – Вып. 3. – С. 87–90.
Получено 30.01.2014
92