Page 72 - Zmist-n5-2015

Дослідження впливу попереднього пластичного деформування на K сталі
різних ділянок резервуара (табл. 2) підтвердили відому закономірність пришвид-
шення таким чинником корозії металів. Очевидно, саме такі значення K слід ви-
користовувати для прогнозування інтенсивності корозії внутрішньої поверхні ре-
зервуара в реальних умовах експлуатації, оскільки технологія виготовлення його
стінки передбачає пластичне деформування листового матеріалу. Зазначимо, що
за деформованого стану металу істотно зменшуються відмінності у швидкості
корозії для різних ділянок резервуара. Це, очевидно, пов’язано з подібністю змін
стану металу, з одного боку, за інтенсивного пластичного деформування, а з ін-
шого – за експлуатаційних навантажень.
Характеристики опору крихкому руйнуванню набагато чутливіші для оціню-
вання експлуатаційної деградації сталі резервуара. Ударна в’язкість (рис. 1,
крива 1), якщо порівняти не експлуатований та експлуатований 32 і 40 років ме-
тал, відрізняється майже у два рази (вона менша за тривалішої експлуатації). За-
значимо, що зміна механічних властивостей, для прикладу, у два рази, вважаєть-
ся кардинальною, тоді як така ж зміна швидкості корозії – менш істотною. Змен-
шення KCV супроводжується зниженням енергоємності руйнування, про що свід-
чить фрактографічний аналіз – зі збільшенням експлуатаційної деградації сталі
відсоток в’язкої складової у зламі зменшується, що слугує додатковою ознакою
окрихчення металу (рис. 1, крива 2).
Експлуатованій впродовж 40 років сталі різних ділянок резервуара теж влас-
2
тива різна ударна в’язкість. Так, найбільшим значенням 147 J/cm характеризу-
ється сталь середньої ділянки 2, яка контактувала упродовж експлуатації тільки з
2
нафтою, а найменшим (67 J/cm ) – сталь нижньої ділянки 3; ділянки 1 і 4 – відпо-
2
відно 73 та 90 J/cm . Зазначимо кореляцію між результатами випроб на корозію
та ударну в’язкість: меншим значенням K відповідають нижчі рівні KCV. Таким
чином, внаслідок експлуатації не тільки інтенсифікуються корозійні процеси, що
полегшують утворення концентраторів напружень корозійного походження, але і
знижується енергоємність руйнування, що посилює ризик неконтрольованого
крихкого руйнування конструкції.

Рис. 1. Fig. 1. Рис. 2. Fig. 2.
Рис. 1. Вплив терміну експлуатації τ нафтового резервуара на KCV (1)
та відсоток в’язкої складової B (2) у зламі сталі його дна.
Fig. 1. The effect of the service life t of the crude oil tank on KCV (1)
and the ductile fracture percentage B (2) of its bottom steel.

Рис. 2. Вплив терміну експлуатації t нафтового резервуара на δ с сталі його дна за випро-
бування на повітрі (1), у підтоварних водах надвірнянської (2) та рожнятівської (3) нафт.
Fig. 2. The effect of the service life t of the crude oil tank on δ с of its bottom steel
under testing in air (1) and in the residual waters of Nadvirna (2) and Rozhnyativ (3) oils.

71