Page 78 - Zmist-n5-2015
P. 78

}
                  де  B  = {x + x  : x BÎ  – область B, зміщена на точку  x .
                      x  j     j                                     j
                        Рис. 1. Приклади
                      двовимірних точкових
                      образів: a – випадкове
                         розташування;
                    b – з утворенням скупчень.
                    Fig. 1. Examples of 2-D point
                    patterns: a – random location;
                          b – clustered.

                      Моделювання пітингової корозії. Зазвичай моделлю для ізотропного стаці-
                  онарного точкового процесу слугує стаціонарний Пуассонівський точковий про-
                  цес. У цьому випадку вважають, що взаємодія між точками відсутня для всього
                  діапазону відстаней, а кількість точок у деякій області B простору є випадкова
                  величина, розподілена за законом Пуассона з параметром, рівним добутку інтен-
                  сивності l точкового процесу та площі області B. За цією моделлю точки процесу
                  розподілені  випадково,  незалежно  одна  від  одної,  ізотропно  та  рівномірно  на
                  площині. Її використовують як нуль-модель для визначення існування взаємодії
                  між елементами процесу. Легко бачити, що тоді круг радіуса r навколо довільної
                                                                        2
                  точки Пуассонівського процесу міститиме в середньому lpr  точок процесу. Тоді
                  K-функція K(r) процесу набуде вигляду [13]
                                                  Poi       2
                                                           r
                                                 K   ( )r = p .                          (2)
                      Отже, можемо порівняти на відповідність досліджуваного точкового проце-
                  су Пуассонівському. Обчисливши K(r) досліджуваного процесу, порівнюватиме-
                          Poi
                                                                                       Poi
                  мо її із K (r) для кожного значення r. Якщо для деякого значення r K(r) > K (r),
                  то це означає, що в r-околі точки процесу міститься більше точок, ніж для Пуас-
                  сонівського  процесу.  Отже,  точки  досліджуваного  процесу  мають  властивість
                                                                                    Poi
                  утворювати скупчення (кластери) в межах цієї відстані. Якщо ж K(r) < K (r), то
                  кількість точок процесу є менша, ніж для Пуассонівського процесу, а отже, точки
                  розташовані в області регулярно.
                      Раніше подано [10] просторово-часову модель розвитку і взаємодії метаста-
                  більних пітингів, яка базується на однорідному Пуассонівському процесі. Харак-
                  терною його особливістю є стала інтенсивність, тобто відношення кількості еле-
                  ментів процесу до площі ділянки, на якій розташовані ці елементи. Зрозуміло, що
                  така властивість є ідеалізованою і рідко зустрічається в природі. Тому реалістич-
                  нішим  вибором  є  неоднорідний  Пуассонівський  процес,  характерними  рисами
                  якого є незалежність кількості подій у незв’язних підмножинах та інтенсивність
                  процесу задана у вигляді деякої функції λ(x), x Î B [11, 12]. Тоді K-функція K(r)
                  процесу матиме вигляд
                                                                ( x -
                                           1              1 b ( 0,r  ) j  x i )
                                   €
                                  K r             ∑                        ,             (3)
                                    ( ) =
                                         l 2 € *  B  i , x x Î  , B i j¹ l ( )( ) x  j  Ç B x i
                                                         x
                                                                  B
                                                              x
                                                            l
                                                                j
                                                          i
                                                 j
                              ( ) ;x x BÎ
                  де  l = inf{ l      }. Але такий процес не дозволяє повною мірою моделюва-
                      *
                  ти саме скупчення подій, а також він зовсім ігнорує зв’язок між ними. Припуска-
                  ючи  існування  впливу  окремого  пітинга  на  сусідні  чи  на  область  матеріалу  в
                  деякому його околі, доцільно розглянути складніші моделі випадкових процесів,
                  які б враховували взаємодію об’єктів процесу.
                                                                                          77
   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83