Page 85 - Zmist-n5-2015

нии образцов в раствор 90 суток. Критерием оценки их коррозионного растрески-
вания было время до появления первой визуально обнаруживаемой трещины при
испытании на одном уровне напряжений.
Основной материал и сварные соединения исследовали при расчетных на-
пряжениях s¢, составляющих некоторую часть K (1,0; 0,9; 0,75 и 0,5) от предела
текучести s 0,2 сплава, равного 161 МPа. При этом для всех образцов сварных
соединений и основного материала при K = 0,5 и 0,75 в соответствии с ГОСТ
9.019-74 расчетные напряжения вычисляли как
s¢ = s 0,2·K. (2)
Это значение для образцов основного материала при K, равном 0,9 и 1,0,
определяли по формуле
3 1 2
s ¢ = s K× (1× A - ), (3)
0,2
2 3
где при K = 0,9
A = s 0,2 K × /( s K× 0,04 10+ - 2 × E ), × (4)
0,2
а при K = 1,0
A = s 0,2 /( s + - 2 E ).× (5)
0,2 10×
0,2
Значения расчетных напряжений при нагрузке и соответствующих им про-
гибах образцов приведены в табл. 1.
Таблица 1. Расчетные напряжения и прогибы образцов
Основной материал Сварные соединения
Показатели
K = 1,0 K = 0,9 K = 0,75 K = 0,5 K = 1,0 K = 0,9 K = 0,75 K = 0,5
А 0,53135 0,83612 – – – – – –
s¢, МPа 218,8 166,7 120,8 80,5 161,0 144,9 120,8 80,5
f, mm 2,47 1,88 1,36 0,91 1,82 1,63 1,36 0,91

Полную математическую обработку данных, полученных при испытании на
коррозионное растрескивание, осуществляли в соответствии с “Приложением 7”
к ГОСТ 9.019-74 следующим образом. Для каждого образца определяли время х
(сутки) до появления трещины. Затем находили среднее арифметическое его
значение х m для каждого варианта испытаний, включающего серию образцов n из
10 штук:
n
x = S
i= 1 m x i / ,n (6)
где х і – время до разрушения каждого образца, сутки.
2
Дисперсию S вычисляли по формуле
n 2 2
i= 1 S = S (x - x m ) /(n - (7)
1),
i
а ее среднее квадратичное из выражения
2
S = S . (8)
m
Коэффициент вариации V (%)
S m
V = × (9)
100%.
x
m
Вероятность разрушения Р каждого образца
P = (n - 0,5)/ n 100%,× (10)
i
где n і – порядковый номер испытанного образца в ряду последовательности разру-
шения образцов. Данные математической обработки результатов после испыта-
ния образцов соединений, выполненных АДСНЭ, при K = 0,9 приведены в табл. 2.
84